общество  >> 

 
Опрошены во всех направлениях

Вездесущие опросы Гэллапа исследуют все, начиная от выполнения членами разного рода администраций своих супружеских обязанностей, до отношения к однополым бракам. Удивительно, эта социологическая организация также каждый год задает людям один и тот же гипотетический вопрос: "Если бы Вы могли иметь только одного ребенка, Вы бы хотели мальчика, девочку, или у Вас нет предпочтений?" Нет, этот вопрос не был спровоцирован введением китайской политики, поощряющей только одного ребенка, этот вопрос Гэллап задает людям с 1941 года. И хотя люди, регулярно проводящие этот опрос, явно не имели это в виду, последние результаты являются хорошим поводом поговорить о том, как сексизм тесно связан с гетеросексизмом и гомофобией. 

Учитывая то, что прогрессивные женщины помогли изменить отношение
общества к женщинам за последние три десятилетия, результаты опроса Гэллапа неожиданны: процентное количество людей, предпочитающих сына (38%), нисколько не изменилось со времен Франклина Рузвельта. Шеф-редактор Гэллапа, комментируя это поразительное отсутствие изменений, предположил, что желание иметь мальчика может быть заложено генетически, что люди могут иметь заложенное природой желание передать свои гены, а "мужчина может оплодотворить тысячи женщин в своей жизни".

Дополняя эту абсурдную сексистскую и гетеросексистскую теорию, отчет также цитирует комментарии будущих родителей на результаты опроса. Их комментарии (в основном поддерживающие результаты опроса) являются целой гаммой стереотипов. Мальчики любят играть в мяч со своими отцами, и они продолжают род. Девочек дороже воспитывать, потому что им нравиться одеваться, следуя моде и устраивать пышные свадьбы. Если верить результатам опроса, становится очевидно, что феминисткам еще предстоит много работы в том, что касается популярных идей о мужчинах, женщинах и гендерных ролях.

То же самое можно сказать об активистах гей/лесби/транс движения. Почему? Потому что результаты опроса дают подсказку, из-за чего негативное отношение к гомосексуалам так медленно меняется, даже несмотря на то, что все больше геев и лесбиянок решаются открыться и во все более молодом возрасте.

Многие американцы продолжают цепляться за совокупность понятий о том, как мужчины и женщины должны себя вести. То, что согласуется с этими правилами поведения, рассматривается как нормальное, а видя отклонения от этих правил, люди надеются, что это просто фаза в развитии ребенка, которая пройдет со взрослением. В результате, многие родители делают все возможное, чтобы их дети играли соответствующие гендерные роли. Например, одна моя подруга-лесбиянка рассказывала забавную историю о том, что ее отправляли заниматься балетом для того, чтобы стать более женственной. А учитель танцев, видимо понимая тщетность этих намерений, давал ей мужские роли
на выступлениях.

Гораздо больше беспокойства, чем девочка, похожая на мальчика, вызывает мальчик, похожий на девочку, интересующийся куклами сестер или косметикой матери. Очень вероятно, что он не будет хотеть играть в мяч со своим отцом. Гораздо хуже этого, однако, вероятность, что он вряд ли оплодотворит хотя бы одну женщину в его жизни, не говоря уж о тысячах, тем самым пресекая свой род и свое имя.

Поэтому иметь дочь-лесбиянку может быть и плохо для многих родителей, но иметь сына-гея - событие, разбивающее сердце. Даже не феминные сыновья-геи становятся серьезным разочарованием, потому что они "разбрызгивают" свое семя, а не используют его по прямому назначению - продолжению рода.

Результаты опроса Гэллапа также подталкивают к выводу, что гетеросексуальные родители, традиционно ориентированные на гетеросексуальные ценности семьи и брака, сами виноваты в том стрессе, которым становится для них открытие гомосексуальности собственных детей.

Также опрос может натолкнуть на неожиданный вывод, почему так много геев и лесбиянок так стараются следовать традиционным гендерным ролям - мы все, в конце концов, лишь продукт нашего общества. Застегнутый на все пуговицы гей, неодобрительно поглядывающий на трансвеститов, и женщина – «профессиональный грузчик" , чье объявление о знакомстве настоятельно просит "бучам не обращаться", попадают в ту же гендерную ловушку, что и их гетеросексуальные оппоненты. Забавно, те же самые гомосексуалы могут жаловаться на гомофобию и одновременно вносить в нее вклад, цепляясь за стереотипные и навязанные
извне гендерные роли.

В идеале опрос Гэллапа о поле будущего ребенка должен быть переформулирован так, чтобы соответствовать реальности 21 века и поощрять людей думать вне рамок гендерных стереотипов, а не просто заставлять их отвечать на вопрос, сформулированный два поколения назад. Не хотелось ли бы вам, чтобы проводящий опрос, сразу после вопроса о поле ребенка, спрашивал "Как вы отнесетесь к тому, что ваш единственный ребенок будет гомосексуалом?". В данный момент, об этом не приходится даже мечтать:)

Геи и лесбиянки, однако, имеют все возможности для ослабления гендерных стереотипов. Мы можем делать это, воспитывая детей, от которых мы не ожидаем соответствия гендерным стандартам большинства. Мы можем брать пример с движения трансгендеров, призывающих к полному переосмыслению самого понятия "гендер". Или, в конце концов, мы можем идентифицировать себя как феминисток и признать, что женское движение - часть гораздо большей проблемы, имеющей прямое влияние на нашу возможность добиться наших прав.

Паула Мартинак © перевод Чайки, специально для Lesbiru.Com, ноябрь 2003