семья  >>

 

Институт однополого брака

Неожиданный вопрос заставляет политиков США выбрать одну из сторон.

Гудфриджы живут вместе как семейная пара 16 лет. У них также есть семилетняя дочь. Тем не менее, как лесбийской паре, им отказано в полном спектре социальных и налоговых привилегий, так же как и в легальной защите, предоставляющейся большинству семей. Поэтому полтора года назад Джули и Хиллари Гудфридж подали заявление о браке. Когда им было отказано, они стали судиться. Решение Верховного суда штата Массачусетс, ожидающееся со дня на день, сделало вопрос гомосексуальных браков актуальным для рядовых американцев, для первых страниц газет, и – без сомнения – для президентских выборов следующего года.

Еще больший эффект произвели другие судебные решения. 26 июня Верховный Суд Соединенных Штатов отменил закон штата Техас, ставящий вне закона секс между мужчинами, ясно обозначив судьбу подобных законов в 12 других штатов. В том же месяце, высший суд провинции Онтарио постановил, что гомосексуальные пары могут заключать брак в этой провинции, и это решение скоро может быть распространено на всю Канаду. Все это вдохновляет американских гомосексуалов требовать те же права что и у их гетеросексуальных сограждан, включая и связанные с институтом брака. 

На сегодняшний день ни один из штатов не разрешает однополые браки. Наилучшая возможная альтернатива – гражданские союзы, которые являются законным признанием гомосексуальных пар и дают некоторые привилегии брака. Вермонт был первым штатом, в 2000 году узаконившим союзы, дающие такие же права, что и женатые пары имеют по законам штата. Калифорния, Гавайи, Коннектикут и штат Колумбия последовали за ним, хотя и более робко. Гражданские союзы, однако, не признаются другими штатами и не дают федеральных привилегий. 

Активистские группы геев и лесбиянок не устают говорить о том, что они не собираются менять религиозное значение брака, а хотят просто искоренить дискриминацию. Социальные консерваторы не могут с ними согласиться. Судья Антонин Скалиа, не согласный с решением Верховного Суда, аргументирует, что это решение открывает дверь не только гомосексуальным бракам, но и двоеженству и скотоложеству. Ватикан проводит активную кампанию против. Предложение вставить гетеросексуальное определение брака в конституцию и запретить отдельным штатам давать права и привилегии однополым парам, внесенное в Палату Представителей в мае, уже имеет 75 сторонников из обеих партий.

Аналогичное предложение скорее всего будет обсуждаться и в Сенате, когда он снова соберется в сентябре. Пока что кажется, что необходимости в этом нет. Закон о защите брака, подписанный Биллом Клинтоном (этим выдающимся защитником брака) в 1996 году, уже определяет брак как союз между мужчиной и женщиной, и 37 штатов уже придумали их собственные аналогичные варианты. Проблема появится если решение Массачусетса в сущности даст другое определение брака – если оно буде позитивным.

Скорее всего, вопрос о легализации однополых браков станет спорным вопросом в выборной кампании следующего года. Гомосексуальные браки ставят один и тот же вопрос перед обеими партиями, как консерваторами так и демократами: как не выйти за рамки программы партии и одновременно не оттолкнуть умеренных избирателей. Консерваторы, ориентированные на ценности семьи, беспокоятся о неприкосновенности брака больше чем о любом другом вопросе, за исключением абортов. Для них это вопрос как религии (брак был дан Господом),так и социального здоровья. Разрушение традиционной семьи по их мнению является причиной многих зол начиная бедностью и заканчивая душевным расстройством. Они также беспокоятся, что «вышедшие из под контроля» суды занимаются делами, которые являются прерогативой законодателей и избирателей.

Буш понимает, что социальные консерваторы откажутся от республиканцев с разрушителями последствиями для партии, если он не будет придерживаться их позиции по этому вопросу. Но он также знает, что демонстрируя нетерпимость по отношению к гомосексуалам, он оттолкнет умеренных избирателей. Большинство людей достаточно толерантно относятся к геям. Опрос Гарриса 30 июля показал, что 72% опрошенных – и 58% республиканцев – согласны, что «гомосексуальный секс по согласию между двумя взрослыми у себя дома не является противоправным». И хотя почти все опросы по-прежнему показывают, что большинство населения против однополых браков, появляются признаки растущего разделения мнений по группам, объединяющемся по расовому или национальному признаку. Евангелисты и чернокожие настроены агрессивно против таких браков, но женщины и молодежь скорее поддерживают, а мнение латиноамериканцев улучшается.

Свидетельства этой увеличивающейся терпимости могут быть найдены везде. Телевизионные каналы полны программ с позитивными взглядами по отношению к геям, начиная с сериала «Билл и Грейс», который имеет среднюю аудиторию 16.8 миллионов зрителей в неделю, и заканчивая очень популярным шоу «Голубой взгляд на натурала», в которой геи пытаются помочь натуральным мужчинам улучшить их вкус в одежде. Растущая тенденция среди геев выходить из подполья начинает затрагивать известные личности. Одна из дочерей Дика Чейни – лесбиянка; и один из президентских кандидатов от демократов, Дик Гепхард, тоже имеет дочь не скрывающую, что она лесбиянка.

Проблема демократов в том, что они могут стать заложниками групп, защищающих права геев. Такие группы являются заметной и активной частью партии, особенно в Нью-Йорке, Сан Франциско и Лос Анжелесе. Эти группы рассматривают однополые браки как часть общей борьбы за права геев и рекламируют себя как идеологических последователей активистов, боровшихся за гражданские права чернокожих в шестидесятые годы. Но большинство средних избирателей стараются ограничить вопрос о браках: частично по смутным религиозным мотивам, частично потому что это увеличивает потенциальную возможность легализации и существенного расширения усыновления детей гомосексуалами. Люди не желают разрывать с вековыми человеческими традициями, и они также не желают, чтобы детей воспитывали вне гетеросексуальных союзов. 

Кандидаты в президенты от демократов до сих пор справлялись с ситуацией, поддерживая гражданские союзы, но не принимая всерьез проблему гомосексуальных браков (только три безнадежных сторонника поддержали законопроект легализации). Здесь нужно обратить внимание на Ховарда Дина (губернатора штата Вермонт – прим.переводчика ). Он является любимцем левых, и также подписал единственный существующий американский закон о гомосексуальных гражданских союзах. Однако он намеренно избегает присоединения к вопросу о гомосексуальных браках, утверждая, что этот вопрос должен оставаться на усмотрение штатов. (На самом деле, он подписал этот закон по требованию суда, и сделал это без обычной официальной церемонии)

Поэтому линии фронта сильно запутываются. Демократы будут отстаивать гражданские союзы и все права связанные с ними. Республиканцы будут преподносить себя как защитники института брака, разглагольствуя и одновременно делая заявления о толерантности, как сам Буш уже продемонстрировал. 

В конце концов, гомосексуальные браки окажутся идеальным вопросом для республиканцев, чтобы мобилизовать основных консервативных избирателей. Карл Ров (стратег прошлой и настоящей предвыборной кампании республиканцев – прим.) всегда жалуется, что 4 миллиона социальных консерваторов, которые должны были поддержать Буша в 2000 году, решили не беспокоиться и не ходить на избирательные участки. В этот раз они могут придти, если такой вопрос встанет. С другой стороны, увиливание от прямого ответа со стороны демократов не будет мотивировать левое крыло партии, а в целом вопрос оттолкнет основных союзников партии – чернокожих. 

А пока, ажиотаж наносит ущерб самому движению за права геев. В мае, по опросу Гэллапа, 60% американцев считали, что гомосексуальные отношения должны быть легальны; в конце июля так думали только 48%. Поддержка гражданских союзов упала с 49% в мае до 40% сейчас. Может быть это случайное отклонение; а может признак того, что американцы при форсировании событий не так готовы к равным правам гомосексуалов, как большинство хотело думать.

  Economist print edition © перевод Чайка, специально для Lesbiru.Com, cентябрь 2003 г